Legal AII SA/Wr 353/24
WyrokWSA we Wrocławiu2025-03-06
Skład orzekający: Piotr Kieres, Tadeusz Haberka, Tomasz Trybuszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia za zgodne z prawem. Oznacza to, że skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów dotyczących naruszenia przepisów proceduralnych lub prawa materialnego przez organ.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2024 r. nr SKO 4810.77.2023, które stwierdziło uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Kieres, Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Haberka, asesor WSA Tomasz Trybuszewski (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2025 r. sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2024 r. nr SKO 4810.77.2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło