I SA/Wr 355/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-01-10

Skład orzekający: Katarzyna Radom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku gdy strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania, a następnie złożyła kolejny wniosek o podjęcie postępowania, organ powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Decyzja ta wynika z faktu, że strona skarżąca złożyła wniosek o podjęcie postępowania, co stanowi podstawę do jego kontynuowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A sp. z o.o. w J. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2006 r. Postępowanie zostało zawieszone na wniosek strony skarżącej. Następnie strona złożyła wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom, po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w J. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2006 r. p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło