I SA/Wr 355/24

WyrokWSA we Wrocławiu2025-03-13

Skład orzekający: Dagmara Dominik-Ogińska, Tadeusz Haberka, Tomasz Trybuszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę w całości, uznając za zasadne postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Oznacza to, że sąd uznał, iż zażalenie nie spełniało wymogów formalnych lub merytorycznych, aby mogło zostać rozpatrzone przez organ odwoławczy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 19 stycznia 2024 r. nr SKO 4810.2.2024, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia wniesionego przez skarżącego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Haberka, asesor WSA Tomasz Trybuszewski (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 marca 2025 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 19 stycznia 2024 r. nr SKO 4810.2.2024 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło