I SA/Wr 357/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2011-2013 postanawia odrzucić skargę. W dniu 13 marca 2014 r. doręczono skarżącemu w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej p.p.s.a. (tj. Dz. U. z 2012r., poz. 270) wezwanie do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wyznaczony termin upływał z dniem 20 marca 2014 r. i jak dotąd nie uzupełniono ww. braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Po myśli art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (220 § 3 p.p.s.a). Zaznaczyć przy tym należy, że ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki wynika, iż przesyłkę odebrała matka M. J., a zatem doręczenie skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi należało uznać za skuteczne w dniu 13 marca 2014 r. Wobec prawidłowego zatem doręczenia stronie w dniu 13 marca 2014 r. odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I do uiszczenia wpisu od skargi, siedmiodniowy termin do uzupełnienia tego braku upływał z dniem 20 marca 2014 r. (czwartek). W tak zakreślonym terminie strona nie dopełniła w/w czynności co spowodowało, że skarga na podstawie art. art. 220 § 3 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji.