I SA/Wr 36/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r. wraz z odsetkami za zwłokę za miesiące I, III, IV, VII i VIII 2004 r. postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżąca Spółka, prowadząca działalność w zakresie m.in. archiwów i pozaszkolnych form kształcenia, wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w kwocie 858 zł (wartość wpisu od skargi) – w całości wskazując, że wskutek panujących od lat niekorzystnych tendencji na rynku archiwizowania i przechowywania zasobów archiwalnych, od kilku lat osiąga niewielkie relatywnie przychody, z trudem wystarczające na wypłatę wynagrodzeń dla pracowników i pokrycie niektórych wydatków związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą. Efektem tego stanu rzeczy są inne zadłużenia Spółki związku z czym został zajęty cały jej majątek, to jest prawo użytkowania wieczystego, nieruchomość, w której znajduje się biuro Spółki, rzeczy ruchome, w tym całe wyposażenie biura, samochód osobowy marki [...] o wartości rynkowej około 6.000-7.000 zł. Strona wskazała, że majątek ten został zajęty w postępowaniu egzekucyjnym, a dokumenty potwierdzające zajęcia załącza do wniosku. Dokumenty te nie zostały załączone. Z oświadczenia o majątku i dochodach wynika, że kapitał zakładowy Spółki wynosi 50.000 zł, wartość środków trwałych wg danych za 2008 r. – 60.291,97 zł, kapitał własny Spółki (-) 436.856,42 zł (w 2008 r.) .Wnioskująca dysponuje dwoma rachunkami bankowymi, których saldo wynosi 0 zł. Spółka oświadczyła, że nie jest właścicielem ani posiadaczem innych, poza wymienionymi w uzasadnieniu, składników majątkowych. W szczególności nie jest właścicielem innych pojazdów mechanicznych i innych łatwo zbywalnych ruchomości. Na wezwanie do przedłożenia dodatkowych dotyczących stanu majątkowego Spółki nie udzielono odpowiedzi. Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, w przypadku osób prawnych może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Zwrócić trzeba uwagę, że z przytoczonej regulacji wynika, iż to na wnioskodawcy ciąży obowiązek wykazania okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie. W postępowaniu o przyznanie prawa pomocy rola Sądu/ Referendarza sądowego ogranicza się jedynie do żądania przedłożenia dodatkowych oświadczeń i dokumentów źródłowych, gdy oświadczenie strony zawarte we wniosku okaże się niewystarczające do oceny rzeczywistego stanu majątkowego oraz możliwości płatniczych lub budzi wątpliwości (art. 255 p.p.s.a.). Tak też było w przypadku rozpoznawanego wniosku. Skarżąca Spółka przedstawiła swoją sytuację, która wskazywałaby na brak jakichkolwiek środków na pokrycie kosztów postępowania, przynajmniej tak wynika ze stanu na 2008 r. Nie jest jednak znana jej obecna sytuacja majątkowa i finansowa. Strona też nie potwierdziła żadnym dokumentem informacji podanych na urzędowym formularzu wniosku. Dodatkowo wątpliwości co do braku możliwości opłacenia wpisu od skargi, o zwolnienie z którego strona wnosi, budzi fakt znany z urzędu, jakim jest opłacenie wpisów od skarg w dwóch innych sprawach (o sygn. akt. I SA/Wr 34-35/10) w łącznej kwocie 1.558 zł. Stąd należy jedynie wywieść, że Spółka dysponuje środkami pieniężnymi, których we wniosku o przyznanie prawa pomocy nie wykazała. Mając wobec tego na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.