Legal AII SA/Wr 361/97
WyrokWSA we Wrocławiu1998-11-24
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Głównego Urzędu Ceł prawidłowo wymierzył należności celne w decyzji z dnia 29 stycznia 1997 r.?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w L. w przedmiocie wymiaru należności celnych. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości decyzji organów celnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Wojciecha B. i Wiesława Z. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie z dnia 29 stycznia 1997 r. w przedmiocie wymiaru należności celnych. Decyzja ta utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w L.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w L.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Wojciecha B. i Wiesława Z. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie z dnia 29 stycznia 1997 r. (...) w przedmiocie wymiaru należności celnych - uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy Dyrektora Urzędu Celnego w L. (...); (...).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło