Legal AII SA/Wr 363/24
WyrokWSA we Wrocławiu2025-03-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Haberka, Sędzia WSA Piotr Kieres, Sędzia WSA Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności zażalenia za prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania stanowiska organu w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 19 stycznia 2024 r. znak SKO 4810.10.2024, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Haberka (sprawozdawca), Sędzia WSA Piotr Kieres, Sędzia WSA Marta Semiczek, po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym 6 marca 2025 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z 19 stycznia 2024 r. znak SKO 4810.10.2024 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło