I SA/Wr 364/26

PostanowienieWSA we Wrocławiu2026-06-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Haberka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak wartość przedmiotu zaskarżenia i numer PESEL, pomimo doręczenia wezwania w trybie art. 73 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego doręczenia wezwania w trybie art. 73 PPSA. Niewypełnienie wymogów formalnych skargi, w tym podanie wartości przedmiotu zaskarżenia i numeru PESEL, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Zwrot wpisu nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M.S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze dotyczącą podatku od nieruchomości. Skarga została wniesiona elektronicznie, jednak sąd nie dysponuje systemem do jej obsługi. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia i numeru PESEL. Wezwanie zostało doręczone w trybie art. 73 PPSA, jednak skarżący nie uzupełnił wskazanych braków.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę oraz zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu 15 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z 23 marca 2026 r., nr SKO.P/41/135/25 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2025 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (słownie dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Skarga została wniesiona za pośrednictwem organu przy użyciu systemu elektronicznego, którym tut. Sąd nie dysponuje. Na podany w skardze adres zamieszkania skarżącego, pocztą tradycyjną, wysłano informację o niemożliwości kontaktu z Sądem w wybrany przez skarżącego sposób. Nadto wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nr PESEL skarżącego, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. pisma została doręczone w trybie art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej p.p.s.a.). Po dwukrotnym awizowaniu została pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 1 czerwca 2026 r. Z akt sprawy wynika, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W sprawie, skarżący nie podał w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nr PESEL, do czego był zobowiązany na podstawie art. 215 § 1 p.p.s.a. i art. 46 § 2 pkt 1 lit b) p.p.s.a. i nie uzupełnił tych danych w terminie 7 dni od formalnego doręczenia mu wezwania. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił, orzekając o tym w pkt I sentencji postanowienia. Orzeczenie w pkt II o zwrocie uiszczonego wpisu znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło