I SA/Wr 367/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-07-09
Skład orzekający: Katarzyna Borońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opłata uiszczona przez stronę skarżącą, błędnie określona jako 'opłata za wpis sądowy' w sprawie, w której postępowanie zostało umorzone i uzyskało walor prawomocności, podlega zwrotowi z urzędu?Ratio decidendi
Opłata uiszczona przez stronę skarżącą, błędnie zidentyfikowana jako opłata za wpis sądowy w sprawie, w której postępowanie zostało umorzone i stało się prawomocne, podlega zwrotowi z urzędu na podstawie art. 225 PPSA. Opłata ta nie stanowiła należnego wpisu sądowego w rozumieniu art. 230 PPSA, a zatem była nienależna.Stan faktyczny
Spółka jawna "A" M. Ś. i Wspólnicy złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie odmowy zwrotu podatku naliczonego. Postanowieniem z dnia 5 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie sądowe, które następnie uzyskało walor prawomocności. W dniu 31 maja 2012 r. na konto WSA wpłynęła kwota 40,00 zł z tytułem "opłata za wpis sądowy". Sąd uznał, że opłata ta podlega zwrotowi z urzędu.Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu stronie skarżącej "opłatę za wpis sądowy" w kwocie 40,00 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" M. Ś. i Wspólnicy spółka jawna we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku naliczonego za październik 2006 r. postanawia: zwrócić z urzędu stronie skarżącej "opłatę za wpis sądowy" w kwocie 40,00 (czterdzieści) złotych.
Uzasadnienie:
Postanowieniem z dnia 5 września 2008 r. sygn. akt I SA/Wr 367/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi spółki jawnej "A" M. Ś. i W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku naliczonego za październik 2006 r.
Z dniem 30 października 2008 r. powyższe orzeczenie uzyskało walor prawomocności.
W dniu 31 maja 2012 r. wpłynęła na konto WSA we Wrocławiu kwota 40,00 zł. W tytule przelewu wpisano: "opłata za wpis sądowy sygn. akt I SA/Wr 367/08". Jako obciążonego ciężarem rachunku wskazano spółkę jawną "A" M. Ś. i W..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Uiszczona przez skarżącą spółkę opłata określona w tytule przelewu jako: "opłata za wpis sądowy" podlega zwrotowi.
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2012, poz. 270 - dalej w skrócie: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są – w myśl § 2 powyższego artykułu – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Zgodnie natomiast z art. 225 p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W związku z tym, że w przedmiotowej sprawie skarżąca spółka uiściła opłatę w wysokości 40,00 zł mylnie twierdząc, że stanowi ona opłatę za wpis sądowy w niniejszej sprawie, opłatę tą należało uznać za nienależną, a więc podlegającą zwrotowi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło