I SA/Wr 3688/01

z dnia 5 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Barbara Hnatiuk Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca) Asesor WSA - Zbigniew Łoboda Protokolant: L. Barańska Po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2004 r. sprawy ze skargi J. S. A na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr: [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za lipiec 1998 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu II. zwrócić skarżącemu J. S. 8,00 (słownie: osiem złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi Pełnomocnik skarżącego J. S. - A pismem z dnia 3 marca 2004 r. cofnął skargę, nie podając konkretnych przyczyn, poza okolicznością, że orzekanie w 2004 r. w sprawie podatku od towar-w i usług za miesiąc lipiec 1997 r. stało się dla podatnika bezprzedmiotowe. Zgodnie z art.97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sąd-w administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr153, poz.1271ze zm.) sprawy, w kt-rych skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpatrzeniu przez wojew-dzkie sądy administracyjne na podstawie przepis-w ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Działając w oparciu o w/w przepisy Wojew-dzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz.1270), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesowa skarżącego - w świetle materiału sprawy - nie budzi wątpliwości i cofnięcie skargi uznać należy za dopuszczane. Skoro skarżący nie podtrzymuje argument-w podniesionych w skardze, rozpatrzenie sprawy przez Sąd stało się bezprzedmiotowe, bowiem nie jest już kwestionowane rozstrzygnięcie będące przedmiotem skargi. W konsekwencji na podstawie art. 161 §1 pkt 1 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - postępowanie wszczęte wniesieniem skargi - podlega umorzeniu. Wobec umorzenia przez Sąd postępowania, na mocy art. 36 ust.1 pkt 2 a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w związku z art.97 § 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sąd-w administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) - orzeczono o zwrocie połowy uiszczonego wpisu.