I SA/Wr 372/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-06-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Ciołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli pełnomocnik skarżącej spółki nie przedłożył odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pełnomocnik skarżącej spółki nie wykaże swojego umocowania do działania w imieniu strony poprzez przedłożenie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego. Brak wykazania umocowania pełnomocnika stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do przedłożenia pełnomocnictwa oraz odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w celu wykazania sposobu reprezentacji spółki. Pełnomocnictwo zostało przedłożone, jednakże odpis z KRS nie został dostarczony. W konsekwencji sąd odrzucił skargę z powodu braku wykazania umocowania pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2014 r. postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 27 kwietnia 2017 r. wezwano pełnomocnika strony do usunięcia braku formalnego skargi przez przedłożenie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej spółki oraz dokumentu określającego sposób reprezentacji spółki (odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego), w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie przedłożono pełnomocnictwo dla podpisanego pod skargą adwokata. Nie przedłożono natomiast odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, ze względu na brak wykazania umocowania pełnomocnika do działania w imieniu strony skarżącej w niniejszym postępowaniu. W myśl art. 34 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej - p.p.s.a.) strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Pełnomocnik jest zobowiązany (zgodnie z art. 37 § 1 ww. ustawy) złożyć przy pierwszej czynności procesowej (tj. w rozpoznawanej sprawie jednocześnie ze skargą) pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Ponadto w myśl art. 29 w związku z art. 28 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy, organ, osoby prawne albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu, w niniejszej sprawie jednocześnie z wniesieniem skargi. W rozpatrywanej sprawie nie wykazano, że osoba, której podpis figuruje na pełnomocnictwie procesowym, była umocowane do jego udzielenia. Pomimo wezwania nie przedłożono bowiem dokumentów wymaganych przez art. 29 p.p.s.a., a mianowicie odpisu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3) oraz § 3 p.p.s.a. Sąd postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Z uwagi na nieuzupełnienie braku formalnego skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 3) oraz § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło