I SA/Wr 3757/02

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-02-18

Skład orzekający: Barbara Koźlik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego jest zasadny?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego jest bezprzedmiotowy. Postępowanie w przedmiocie takiego wniosku podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 PPSA.
Stan faktyczny
Wnioskodawca J. B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłaty kancelaryjnej za doręczenie wyroku po tym, jak Naczelny Sąd Administracyjny oddalił jego skargę kasacyjną. Wnioskodawca nie udzielił odpowiedzi na wezwanie do wyjaśnienia, czy wniosek należy potraktować jako wniosek o umorzenie należności sądowych. Postępowanie w sprawie prawa pomocy zostało umorzone jako bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie wszczęte wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu - Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [---] nr [---] w przedmiocie rozliczenia podatku VAT za miesiące IX, X, XI, XII 1997 r. postanawia: umorzyć postępowanie wszczęte wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. J. B., po wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego oddalającym skargę kasacyjną, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za doręczenie wyroku tutejszego Sądu z uzasadnieniem. Na wezwanie do wyjaśnienia, czy powyższy wniosek należy potraktować jako wniosek o umorzenie należności sądowych, wnioskodawca nie udzielił odpowiedzi. Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie, na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. W niniejszej sprawie postępowanie zostało zakończone wskazanym na wstępie wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, który - na podstawie art. 168 § 1 p.p.s.a. - jest prawomocny. Zatem mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, że postępowanie wszczęte wnioskiem o przyznanie prawa pomocy jest bezprzedmiotowe. Natomiast w myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postępowanie, które stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w pkt. 1 i 2 tego artykułu, należało umorzyć. Stosowanie do art. 258 § 1 p.p.s.a., czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi. Na tej też podstawie w związku z art. 161 § 1 pkt 3 postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło