I SA/Wr 379/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.T. "A" z siedzibą w K. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. O/Z w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji w podatku od towarów i usług za okres od X do XII 2006 r. postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...]r. ( data stempla pocztowego ) strona skarżąca wniosła skargę na oznaczone w komparycji postanowienie. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej we W.O/Z w J. G. wniósł o jej odrzucenie wskazując, że rozstrzygnięcie organu odwoławczego skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 21 stycznia 2008 r., natomiast skarga została nadana w placówce pocztowej, przesyłką poleconą w dniu 22 lutego 2008 r. czyli z uchybieniem terminowi do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin do wniesienia skargi jest terminem zawitym, co oznacza, iż jego przekroczenie powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej doręczono pełnomocnikowi skarżącego doradcy podatkowemu L. G. w dniu [...]r. wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie do wniesienia skargi. Termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg w dniu 22 stycznia 2008 r. i upływał z dniem 20 lutego 2008 r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym "K. G. " w dniu 22 lutego 2008 r. czyli już po upływie wskazanego powyżej terminu i jako- spóźniona - podlega odrzuceniu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.