I SA/Wr 381/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-07-21
Skład orzekający: Maria Tkacz-Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z naruszeniem wymogów formalnych dotyczących pełnomocnictwa procesowego, pomimo uzupełnienia braków po terminie, może zostać rozpoznana merytorycznie?Ratio decidendi
Skarga złożona z naruszeniem wymogów formalnych dotyczących pełnomocnictwa procesowego, które zostało uzupełnione po upływie wyznaczonego terminu, podlega odrzuceniu. Czynność procesowa podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, "A" S.A. we W., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni, jednak uzupełnił je po terminie. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz- Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ""A" S.A. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia odrzucić skargę.
W dniu 7 maja 2008 r. doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej radcy prawnemu K. J. wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi. Wyznaczony termin upływał z dniem 14 maja 2008 r. Powyższy brak uzupełniono w dniu 15 maja 2008 r.
( data stempla pocztowego).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 3 i art. 37 ustawy z dnia 30 sierpnia
2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). pełnomocnik strony obowiązany jest wraz ze skargą złożyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Jeśli skarga, dotknięta jest powyższym brakiem formalnym strona wzywana jest do jego uzupełnienia (art. 49 p.p.s.a.) a nie usunięcie braku
w zakreślonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Pełnomocnik strony skarżącej pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi, nie dopełnił w/w czynności w zakreślonym terminie, gdyż pełnomocnictwo procesowe przedłożono dopiero w dniu 15 maja 2008 r.(data nadania na poczcie), a więc po wskazanym przez Sąd terminie. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło