I SA/Wr 383/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości A sp. z o. o. w upadłości z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za okres od września 1999 r. do listopada 2001 r. oraz odsetek za zwłokę postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. W rozpoznawanej sprawie Syndyk Masy Upadłości A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości z siedzibą w P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r. Nr [...]utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy C. z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie określenia wysokości zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za okres od września 1999 r. do listopada 2001 r. oraz odsetek za zwłokę. Pismem z dnia [...]r. skarżący Syndyk Masy Upadłości A spółka z o. o. w upadłości z siedzibą w P. cofnął skargę na decyzję wskazaną w rubrum niniejszego postanowienia. Strona skarżąca wywiodła, iż prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w P. XV Wydziału Gospodarczego dla Spraw Upadłościowych i Naprawczych z dnia [...]r. została zatwierdzona lista wierzytelności spółki A, natomiast wierzytelność Gminy C. została uznana w całości, obejmującej zobowiązanie w podatku od nieruchomości, którego dotyczy zaskarżona decyzja. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (zd. 2 i 3 art. 60 ustawy). W ocenie Sądu w okolicznościach niniejszej sprawy cofnięcie skargi uznać należy za dopuszczalne i uzasadnione. W konsekwencji skutecznego cofnięcia skargi na podstawie przepisu art. 161 § 1 powołanej ustawy procesowej postępowanie podlega umorzeniu. Z kolei po myśli art. 161 § 2 tej samej ustawy postanowienie u umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.