I SA/Wr 389/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dagmara Dominik po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. J. T. oraz małoletnich M. T. i T. T. – reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego V. J. T. na postanowienie Prezydenta Miasta J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn postanawia odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie, strona skarżąca złożyła w dniu [...] skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na wyżej wskazane postanowienie Prezydenta Miasta J. G. Wymienione postanowienie wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia, jak wynika z duplikatu zwrotnego poświadczenia odbioru, zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...]. Bieg trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi rozpoczynał się zatem w dniu [...] i upływał z dniem [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją zawartą w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Terminy - stosownie do art. 83 § 1 upsa – oblicza się według przepisów prawa cywilnego. Podkreślenia wymaga to, iż termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym (nie jest możliwe jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd), procesowym (w razie jego uchybienia, istnieje możliwość jego przywrócenia) oraz prekluzyjnym (upływ terminu sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca skargę). W przedmiotowej sprawie postanowienie Prezydenta Miasta J. G. zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...]. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu [...]. Strona składając skargę w dniu [...] uchybiła terminowi do jej wniesienia. Wobec powyższego, mając na względzie fakt, iż czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 upsa), jak również wobec braku wniosku strony o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 upsa orzekł jak w sentencji postanowienia.