Legal AII SA/Wr 390/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-06-07
Skład orzekający: Ewa Kamieniecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji organu odwoławczego i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, uchylając zaskarżoną decyzję organu odwoławczego i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, powinien podjąć zawieszone postępowanie. Podjęcie zawieszonego postępowania jest logiczną konsekwencją uchylenia decyzji organu odwoławczego i koniecznością kontynuowania postępowania przed organem pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia 20 listopada 2006 r. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Następnie sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), , , po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia 20 listopada 2006 r. Nr [...] w przedmiocie : uchylenia zaskarżonej decyzji organu I instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło