I SA/Wr 395/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-05-18

Skład orzekający: Barbara Koźlik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w dacie wydania postanowienia referendarza sądowego podlega sprostowaniu?
Ratio decidendi
Oczywista omyłka pisarska w dacie wydania postanowienia referendarza sądowego podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między rzeczywistą datą wydania postanowienia a datą wskazaną w sentencji, która wynika z oczywistej omyłki.
Stan faktyczny
Referendarz sądowy WSA we Wrocławiu wydał postanowienie w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. W sentencji postanowienia błędnie wskazano datę wydania jako 21 lipca 2007 r., podczas gdy faktycznie zostało ono wydane 21 lipca 2008 r. Strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2009 r.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 lipca 2008 r. w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce daty "21 lipca 2007 r." wpisano "21 lipca 2008 r."

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi D. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [---] nr [---] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2002 r. postanawia: sprostować postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 lipca 2008 r. (sygn. akt I SA/Wr 395/08) w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce daty "21 lipca 2007 r." wpisać "21 lipca 2008 r." Zarządzeniem z dnia 14 lipca 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skierował na posiedzenie niejawne sprawę o sygn. akt I SA/Wr 395/08, celem rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy. W dniu 21 lipca 2008 r. wydał postanowienie, w którego sentencji wskazał jako datę wydania i datę posiedzenia niejawnego 21 lipca 2007 r. Popełniony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej i dlatego w oparciu o przepis art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), podlegał sprostowaniu. Na podstawie tych przepisów zatem postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło