I SA/Wr 397/23
PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-06-17
Skład orzekający: Asesor WSA Iwona Solatycka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo złożenia zażalenia na zarządzenie o jego uiszczeniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie została należycie opłacona, a skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Złożenie zażalenia na zarządzenie o uiszczeniu wpisu nie przerywa biegu terminu do jego uiszczenia.Stan faktyczny
Skarżący A. N. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA we Wrocławiu wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzenie doręczono skarżącemu 15 listopada 2023 r. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, a także w aktach znajduje się postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o prawo pomocy. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Iwona Solatycka po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I w sprawie ze skargi A. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 27 stycznia 2023 r. nr SKO 4121/309/2022 w przedmiocie nałożenia kary porządkowe postanawia: odrzucić skargę
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 30 października 2023 r. wezwano Skarżącego (A. N.) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Odpis tego zarządzenia doręczono Skarżącemu 15 listopada 2023 r. (dowód doręczenia k. 30 akt), wraz z pouczeniem o trybie i sposobie wniesienia zażalenia. Na to zarządzenie pismem z 23 stycznia 2024 r. Skarżący wniósł zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie. W aktach znajduje się tez prawomocne postanowienie referendarza sadowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o prawo pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej zwanej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą odpis ww. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I doręczono skarżącemu w dniu 15 listopada 2024 r.
Od tego dnia rozpoczął bieg termin na wykonanie wezwania Sądu w przedmiocie wpisu sądowego od skargi, który upłynął w dniu 22 listopada 2024 r. Złożenie zażalenia na postanowienie w sprawie prawa pomocy i zażalenie na zarządzenie o uiszczeniu wpisu nie przerwały biegu terminu do uiszczenia wpisu.
Wobec powyższego, Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło