I SA/Wr 398/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Asesor WSA - Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne postanawia: odrzucić skargę. E.N. w dniu [...]r. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. Nr [...]w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne . Zarządzeniem z dnia [...]r., doręczonym skarżącemu [...]. (potwierdzenie odbioru) wezwano stronę do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Mimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarga nie została należycie uzupełniona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Skarga podlega odrzuceniu. Wedle art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać (między innymi) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Zaś art. 58 § 1 pkt.3 stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro mimo wezwania do uzupełnienia skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu nie została ona należycie w tym zakresie uzupełniona, podlega odrzuceniu po myśli przywołanego przepisu. Z naprowadzonych względów należało orzec jak w sentencji.