Legal AII SA/Wr 406/19
WyrokWSA we Wrocławiu2019-11-13
Skład orzekający: Marta Semiczek, Katarzyna Radom, Jadwiga Danuta Mróz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za czerwiec i lipiec 2012 r. w podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. dotycząca określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za czerwiec i lipiec 2012 r. w podatku od towarów i usług była prawidłowa. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dalszą analizę podstaw rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" S.A. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2018 r. w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za czerwiec i lipiec 2012 r. w podatku od towarów i usług.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Semiczek, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Dworszczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 października 2019 r. sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za czerwiec i lipiec 2012 r. oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło