Legal AII SA/Wr 430/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-06-15
Skład orzekający: Dagmara Dominik – Ogińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej we W. miał prawo wydać decyzję w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2009 r. w sytuacji, gdy postępowanie sądowe zostało zawieszone?Ratio decidendi
Sąd postanowił z urzędu podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie rozpatrywania sprawy, co implikuje, że organ nie powinien był wydawać decyzji w trakcie zawieszenia postępowania sądowego, lub że decyzja ta wymaga ponownego rozpatrzenia w kontekście podjętego postępowania.Stan faktyczny
H. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 18 kwietnia 2013 r. dotyczącą podatku akcyzowego za grudzień 2009 r. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone. Sąd postanowił z urzędu podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono z urzędu podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik – Ogińska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 18 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2009 r. postanawia z urzędu podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło