I SA/Wr 430/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-12-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli pomimo skutecznie doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie została opłacona w zakreślonym terminie. W niniejszej sprawie skarga nie została opłacona mimo wezwania, co skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżąca R. O. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. w przedmiocie podatku akcyzowego. Wcześniej referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a WSA utrzymał to postanowienie w mocy. Po odrzuceniu zażalenia na to postanowienie, pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia olejów smarowych postanawia: odrzucić skargę. W sprawie, postanowieniem z dnia 18 lipca 2017 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej R. O. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 18 lipca 2017 r. Postanowieniem z dnia 18 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie jakie pełnomocnik strony skarżącej wywiódł od postanowienia z dnia 7 sierpnia 2017 r. z uwagi na jego niedopuszczalność. Z uwagi na powyższe, na mocy zarządzenia z dnia 23 października 2017 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 581 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika z akt sprawy, odpis tego zarządzenia wraz z pismem przewodnim z dnia 25 października 2017 r. doręczono na adres kancelarii pełnomocnika w dniu 30 października 2017 r. Skarga w zakreślonym terminie nie została opłacona (informacja z Wydziału Finansowo-Księgowego Sądu). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (t.j. Dz. U. z 2017r. poz. 1369, dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że skarga - mimo skutecznie doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego – nie została opłacona w zakreślonym terminie, który upływał w dniu 6 listopada 2017 r. (poniedziałek). W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło