I SA/Wr 430/21

WyrokWSA we Wrocławiu2022-04-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski, Sędzia WSA Daria Gawlak - Nowakowska, Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz – Rajchman

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku akcyzowego, gdy skarżący powołał się na nowe okoliczności faktyczne?
Ratio decidendi
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku akcyzowego, ponieważ nowe okoliczności faktyczne, na które powołał się skarżący, nie stanowiły podstawy do wznowienia postępowania w rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej, a tym samym nie uzasadniały uchylenia decyzji ostatecznej.
Stan faktyczny
Skarżący J. P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 15 lutego 2021 r., która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku akcyzowego za okres od czerwca do grudnia 2016 r. Skarżący powoływał się na nowe okoliczności faktyczne, które miały uzasadniać uchylenie decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski, Sędziowie: Sędzia WSA Daria Gawlak - Nowakowska, Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz – Rajchman (sprawozdawca), , Protokolant: Starszy specjalista Paulina Wódka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi: J. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 15 lutego 2021 r. nr 0201-IOA.605.5.2020 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku akcyzowego za miesiące od czerwca do grudnia 2016 r.: oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło