I SA/Wr 433/08

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. PHU "A" z/s we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [---]. nr [---] w przedmiocie podatku od gier za poszczególne dekady okresu od I do XII 1999 r. z urzędu postanawia: sprostować postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 czerwca 2008 r. (sygn. akt I SA/Wr 433/08) w ten sposób, że w rozstrzygnięciu postanowienia w miejsce wpisanej słownie kwoty "sto" wpisać kwotę "pięćset". W dniu 30 czerwca 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wydał postanowienie, którym przyznał skarżącemu M. G. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od obowiązku uiszczania opłat sądowych w kwocie przewyższającej 500 zł. W rozstrzygnięciu postanowienia słownie została wpisana kwota 100 (sto) zł. Następnie w uzasadnieniu powyższego orzeczenia wskazano, że wnioskodawca "ma możliwość wygospodarowania kwoty 500 zł na opłacenie części wpisu od skargi i ewentualnych przyszłych opłat sądowych (...)". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Natomiast w myśl art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Na podstawie powyższej regulacji stwierdzić należało, że zapis słowny kwoty 100 zł w rozstrzygnięciu wskazanego na wstępie postanowienia stanowi oczywistą omyłkę, gdyż – mając na uwadze treść przytoczonego uzasadnienia – niewątpliwie skarżący został zwolniony z ponoszenia opłat sądowych w kwocie przewyższającej 500 (pięćset) zł. Omyłkę tę zatem należało sprostować w oparciu o powołaną regulację i w związku z tym postanowiono jak w sentencji.