I SA/Wr 434/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-06-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędzia WSA Marek Olejnik, Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, w którym zaskarżono interpretację podatkową obejmującą okres częściowo pokrywający się z okresem objętym zaskarżoną decyzją?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie ocena uprawnienia podatnika do zastosowania się do interpretacji milczącej i dokonania korekty zeznania podatkowego, która jest przedmiotem innego postępowania, ma wpływ na wyrok w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r., ponieważ interpretacja obejmuje okres częściowo pokrywający się z okresem objętym zaskarżoną decyzją. W związku z tym, Sąd uznał za zasadne zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca B. N. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. Sąd ustalił, że istnieje inne postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące uchylenia interpretacji podatkowej obejmującej okres od 1 sierpnia 2006 r. do 31 lipca 2009 r., od którego została wniesiona skarga kasacyjna. Sąd rozważał możliwość zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie Sędzia WSA Marek Olejnik, Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Trzęsicka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi B. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...] r. nr [...] określającą T. N. i B. N. zobowiązanie w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r.
W toku postępowania Sąd ustalił, że Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 15 stycznia 2009 r. sygn. akt l S.A./Wr 1204/08 uchylił interpretację w sprawie ze skargi B. N. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych obejmują okres od 1 sierpnia 2006 r. do 31 lipca 2009 r., z uwagi na uchybienie terminowi z art. 14 o Ordynacji podatkowej. Na orzeczenie to została przez Ministra Finansów wniesiona skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z tym przedmiotowy wyrok nie uzyskał waloru prawomocności.
Mając powyższe na uwadze Sąd doszedł do przekonania, że w przedmiotowej sprawie wystąpiła przesłanka, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a.), umożliwiająca fakultatywne zawieszenie postępowania. Zgodnie z treścią przywołanej normy prawnej Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Uznając, że ocena czy podatnik był uprawniony do zastosowania się do tzw. interpretacji milczącej i dokonania w oparciu o nią korekty zeznania podatkowego, niewątpliwie będzie miała wpływ na wyrok sądu administracyjnego w niniejszej sprawie, gdyż interpretacja obejmuje okres od 1 sierpnia 2006 r. do 31 lipca 2009 r., zaś zaskarżona decyzja dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r.
Sąd doszedł do przekonania o zasadności zawieszenia postępowania wszczętego skargą strony.
Wobec powyższego, na podstawie 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło