I SA/Wr 436/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutu wniesionego w sprawie postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę. Po pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącego M. W. o przyznanie prawa pomocy (zarządzenie referendarza sądowego z dnia 11 kwietnia 2011 r.), zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 maja 2011 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu tegoż zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 11 maja 2011 r. Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy nie został przez skarżącego uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, przesyłka zawierająca odpis ww. zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, została doręczona skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego (dorosłemu domownikowi – M. Wa.) w dniu 11 maja 2011 r. Zatem skarżący winien był wykonać wezwanie najpóźniej w dniu 18 maja 2011 r. Z akt sprawy jednak wynika, iż skarga nie została przez skarżącego opłacona. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.