I SA/Wr 437/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 7 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lutego 2013 r. odrzucającego skargę kasacyjną w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] stycznia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 rok postanawia: I. odrzucić zażalenie; II. zwrócić z urzędu stronie skarżącej cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. W sprawie, postanowieniem z dnia 11 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną skarżącej spółki od wyroku oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] stycznia 2012 r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 rok. Na wymienione postanowienie Sądu skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika procesowego, złożyła zażalenie, od którego zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I z dnia 4 września 2013 r. wezwano do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis ww. zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 9 września 2013 r. Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy został uiszczony w dniu 19 września 2013 r. (dowód: potwierdzenie otrzymania przelewu - k. 153 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zażalenie podlegało odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – dalej w skrócie: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie wpis sądowy od zażalenia należało uiścić najpóźniej w dniu 16 września 2013 r. (poniedziałek), czyli w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu ww. zarządzenia z dnia 4 września 2013 r. Tymczasem z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że rzeczony wpis został uiszczony w dniu 19 września 2013 r., a zatem z uchybieniem siedmiodniowego terminu. Przyjąć w tej sytuacji należy, że przedmiotowe zażalenie nie zostało opłacone. Podkreślić bowiem trzeba, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe, jak brak wpisu. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzekł jak w pkt. I sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu kwoty 100 zł (pkt II sentencji postanowienia) znalazło oparcie w art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a., stosownie do którego Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.