Legal AII SA/Wr 44/26
WyrokWSA we Wrocławiu2026-06-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz – Rajchman, Sędzia WSA Dagmara Dominik – Ogińska, Sędzia WSA Jarosław Horobiowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości zastosowania przepisów proceduralnych przez organ.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 13 listopada 2025 r. nr 0201-IEE1.7192.133.2025.4, którym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz – Rajchman, (sprawozdawca),, Sędziowie Sędzia WSA Dagmara Dominik – Ogińska,, Sędzia WSA Jarosław Horobiowski, po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2026 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 13 listopada 2025 r. nr 0201- IEE1.7192.133.2025.4 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia: oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło