I SA/Wr 441/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-04-13
Skład orzekający: Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą oznaczenia strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli nie prowadzi ona do zmiany podjętego rozstrzygnięcia. Dotyczy to również błędnego oznaczenia strony skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Wcześniejsze postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 marca 2015 r. zawierało oczywistą omyłkę pisarską, błędnie wskazując stronę skarżącą jako "B" Sp. z o.o. zamiast prawidłowej "A" sp. z o.o.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 marca 2015 r. (sygn. akt I SA/Wr 441/13) w ten sposób, że zamiast "B" Sp. z o.o. wpisano prawidłowo "A" sp. z o.o.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wa. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 marca 2015 r. (sygn. akt I SA/Wr 441/13 ) w ten sposób, że w części wstępnej postanowienia zamiast omyłkowo podanej strony skarżącej "B" Sp. z o.o. z/s w P. wpisać prawidłowo "A" sp. z o.o. z/s w W.
W części wstępnej wymienionego postanowienia popełniono oczywistą omyłkę pisarską, nieprawidłowo podano stronę skarżącą "B" Sp. z o.o. z/s w P. zamiast "A" sp. z o.o. z/s w W.
Błąd ten w sposób nie budzący wątpliwości jest oczywistą omyłką pisarską, która nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia i dlatego na mocy art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), orzeczono jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło