I SA/Wr 4411/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Asesor sądowy Marzena Łozowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Bergiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 1998 r. p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie sądowe, II. nakazać kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu zwrot stronie skarżącej kwoty 207,80 zł (słownie: dwieście siedem złotych 80/100) tytułem zwrotu wpisu. W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżąca J. S. zaskarżonej decyzji Izby Skarbowej w O. z dnia [...], nr [...], którą uchylono w całości decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 1998 r. i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji zarzuciła, iż materiał dowodowy zebrany w sprawie był na tyle wystarczający i kompletny, by na jego podstawie Izba Skarbowa mogła wydać decyzje merytoryczną, a nie kasacyjną. Pismem z dnia 1 czerwca 2004 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę na w/w decyzję organu odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, gdyby zmierzało ono do obejścia prawa lub powodowało utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanym przypadku brak jest podstaw do uznania, iż w sprawie pojawiły się takie okoliczności faktyczne lub prawne – które w myśl wyżej przytoczonego przepisu – mogłyby być uznane za negatywne przesłanki skutecznego cofnięcia skargi przez stronę. Z przytoczonych zatem powodów, Wojewódzki Sad Administracyjny działając w oparciu art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 46 § 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sadzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. nr 153, poz. 1271).