Legal AII SA/Wr 442/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-04-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym, po zawieszeniu postępowania, sąd powinien je podjąć?Ratio decidendi
Sąd, po wcześniejszym zawieszeniu postępowania postanowieniem z dnia 20 maja 2013 r., postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] lutego 2013r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Postępowanie w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 maja 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 442/13.Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 442/13.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lutego 2013r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 442/13.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło