I SA/Wr 444/08

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu - Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [---] nr [---] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1999-2001 postanawia: przyznać prawo pomocy. Kurator i jednocześnie mąż strony skarżącej częściowo ubezwłasnowolnionej wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych uzasadniając, że oboje z żoną są bezrobotni, utrzymują się z pomocy udzielanej przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej. Wskazał, że skarżąca posiada pierwszą grupę inwalidzką i otrzymuje zasiłek opiekuńczy. Jej mąż natomiast ma drugą grupę inwalidzką i utrzymuje się z zasiłków celowych. Małżonkowie prowadzą wspólnie gospodarstwo domowe, posiadają mieszkanie spółdzielcze lokatorskie o powierzchni 52,5 m2, poza tym nie dysponują żadnymi oszczędnościami ani przedmiotami o wartości powyżej 3.000 euro. Skarżąca uzyskuje dochód z tytułu zasiłku pielęgnacyjnego i stałego zasiłku z MOPS w łącznej kwocie 335 zł. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, czyli w zakresie częściowym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania własnego i rodziny. Zdaniem Sądu, strona skarżąca wykazała, że nie jest dla niej możliwe poniesienie jakichkolwiek kosztów związanych ze swym udziałem w sprawie. Jednakże Sąd jest związany żądaniem wniosku i tylko w takim zakresie może przyznać prawo pomocy. A za zwolnieniem z ponoszenia kosztów sądowych przemawia już sama okoliczność uzyskiwania dochodów tylko i wyłącznie z tytułu zasiłków. Poza tym zwrócić należy uwagę na fakt posiadania przez oboje małżonków grupy inwalidzkiej, która, o ile w ogóle nie uniemożliwia, to przynajmniej znacznie ogranicza możliwości zarobkowe. Poza tym ani strona skarżąca, ani małżonek nie dysponują majątkiem, który mogliby spieniężyć w celu opłacenia kosztów sądowych. W związku z powyższym stwierdzić należało, że strona wykazała istnienie przesłanek warunkujących przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym i dlatego też, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.