I SA/Wr 446/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-06-19

Skład orzekający: Zbigniew Łoboda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej opłaty paliwowej, gdy wnioskodawca nie wykazał, że brak zawieszenia uniemożliwi mu dalsze prowadzenie sprawy?

Ratio decidendi

Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ wnioskodawca nie wykazał, że brak zawieszenia postępowania uniemożliwi mu dalsze prowadzenie sprawy. Zgodnie z przepisami, zawieszenie postępowania jest możliwe jedynie w ściśle określonych przypadkach, a ciężar wykazania przesłanek spoczywa na wnioskodawcy.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w przedmiocie opłaty paliwowej za sierpień 2013 r. W trakcie postępowania wnioskodawca złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 19 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej za sierpień 2013 r. postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło