I SA/Wr 448/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-09-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w nazwie strony skarżącej w wydanym przez siebie wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w wydanym przez siebie wyroku na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Omyłka w nazwie strony skarżącej, która jest ewidentna i wynika z akt sprawy, podlega takiemu sprostowaniu.Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi spółki "A" spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. w przedmiocie odsetek za zwłokę od zaliczki na podatek VAT. W wydanym wyroku z dnia 2 sierpnia 2018 r. błędnie wskazano nazwę strony skarżącej jako "A spółki z o.o. spółki komandytowej z siedzibą we W.", podczas gdy prawidłowa nazwa to "A spółki z o.o. z siedzibą we W.".Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 sierpnia 2018 r. (sygn. akt I SA/Wr 448/18) w ten sposób, że w pkt. II rozstrzygnięcia w miejsce błędnie wpisanej nazwy strony skarżącej "A spółki z o.o. spółki komandytowej z siedzibą we W." wpisano prawidłową nazwę "A spółki z o.o. z siedzibą we W.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Wydziału I - Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 18 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółki z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie odsetek za zwłokę od nieuregulowanej w terminie płatności zaliczki na podatek od towarów i usług za listopad 2016 r. postanawia: sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 sierpnia 2018 r. (sygn. akt l SA/Wr 448/18) w ten sposób, że w pkt. II rozstrzygnięcia w miejsce błędnie wpisanej nazwy strony skarżącej "A spółki z o.o. spółki komandytowej z siedzibą we W." wpisać prawidłową nazwę "A spółki z o.o. z siedzibą we W.".
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, zwanej dalej p.p.s.a.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl natomiast
art. 156 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a. o sprostowaniu Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Jak wynika z akt sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
w dniu 2 sierpnia 2018 r. rozpoznał sprawę ze skargi A spółki z o.o. we W. na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2018 r., a nie jak wskazano w wyroku – A spółki z o.o. spółki komandytowej z siedzibą we W..
Omyłka Sądu polegająca na nieprawidłowym określeniu nazwy skarżącej spółki ma charakter oczywisty i dlatego na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. podlegała sprostowaniu z urzędu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło