I SA/Wr 449/18

PostanowienieWSA we Wrocławiu2020-01-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Dagmara Dominik - Ogińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku umorzenia postępowania zażaleniowego, sąd powinien rozpoznać merytorycznie skargę, która została odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie zażaleniowe, uznając, że skoro skarga została odrzucona, to nie ma podstaw do merytorycznego rozpoznania jej w postępowaniu zażaleniowym. Postanowienie o odrzuceniu skargi jest ostateczne w tym zakresie, a zażalenie dotyczyło jedynie kwestii proceduralnych związanych z odrzuceniem, a nie meritum sprawy.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w opłacie uzdrowiskowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę. Pełnomocnik strony skarżącej złożył zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik - Ogińska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie uzdrowiskowej wskutek zażalenia radcy prawnego M. K. – pełnomocnika z urzędu strony skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 października 2019 r., sygn. akt I SA/Wr 449/18 o odrzuceniu skargi postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło