I SA/Wr 4495/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Asesor sądowy Anna Wójcik Protokolant ref. stażysta Iwona Drzewiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2004 r. sprawy ze skargi A S.A. w B. k/[...] na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2001 r. p o s t a n a w i a: I umorzyć postępowanie w sprawie II zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w O. na rzecz strony skarżącej kwotę 3.324,40 zł (trzy tysiące trzysta dwadzieścia cztery złote czterdzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania Decyzją z dnia 23 lipca 2004 r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w O. na mocy art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) uwzględnił w całości skargę A S. A. na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia [...] Nr [...], uchylając w związku z tym zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję II Urzędu Skarbowego w O. z dnia [...] Nr [...], w której odmówiono stronie skarżącej stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2001 r. W związku powyższym pełnomocnik strony skarżącej na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2004 r. w oparciu o art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy wskazanej wyżej, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne w sytuacji gdyby zmierzało ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie nie ma podstaw prawnych do przyjęcia, iż zaistniały wskazane w zacytowanym wyżej przepisie przesłanki negatywne co do skutecznego cofnięcia skargi. W tym stanie rzeczy Sąd postanowił umorzyć postępowanie w przedmiotowej sprawie, a to w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 ustawy cyt. wyżej, oraz zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w O. na rzecz strony skarżącej wskazaną w sentencji postanowienia kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania na podstawie art. 201 § 1 wskazanej ustawy.