I SA/Wr 452/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-06-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi pomimo prawidłowo przeprowadzonego doręczenia wezwania do uzupełnienia tego braku?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu. Doręczenie wezwania do uzupełnienia braków skargi uważa się za skuteczne, nawet jeśli skarżący nie podjął pisma z placówki pocztowej, pod warunkiem prawidłowego zastosowania procedury określonej w art. 73 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący Z. P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. odmawiającą rozłożenia na raty zaległości podatkowych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, jednak wezwanie to nie zostało podjęte przez skarżącego w wyznaczonym terminie, mimo dwukrotnego pozostawienia go w urzędzie pocztowym. Skarżący nie uiścił należnego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od środków transportowych wraz z odsetkami postanawia: odrzucić skargę.
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego we W. na wyżej oznaczoną decyzję. Pismem z dnia [...] skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie skarżącego do uzupełnienia powyższego braku skargi zawierało pouczenie, iż należy tego dokonać w terminie 7 dnia od otrzymania wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to pomimo pozostawienia go dwukrotnie na okres 7 dni w urzędzie pocztowym, o czym poinformowano adresata zawiadomieniem pozostawionym w skrzynce pocztowej, nie zostało podjęte przez niego w wyznaczonym siedmiodniowym terminie. W myśl art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) w sytuacji, gdy doręczenie pisma w sposób przewidziany przez unormowanie art. 72 ustawy jest niemożliwe, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, natomiast zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencyjnej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń i w tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. W tej sytuacji uznać należy, że na podstawie art. 73 powołanej wyżej ustawy nastąpiło skuteczne doręczenie skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, którego w wyznaczonym terminie nie wpłacił.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tym stanie rzeczy, skoro strona skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym siedmiodniowym terminie, stanowi to podstawę do odrzucenia skargi. Z powyższych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło