I SA/Wr 4521/02
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-04-12
Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska, Józef Kremis, Anetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu określonego w przepisach prawa podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
M. B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 18 listopada 2002 r. dotyczącą uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 24 grudnia 2002 r., podczas gdy termin do jej wniesienia upływał 23 grudnia 2002 r. Skarżący otrzymał prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) * Sędzia NSA Józef Kremis * Asesor WSA Anetta Chołuj Protokolant - Katarzyna Dziok po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 18 listopada 2002r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 20 grudnia 2002r. M. B. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu - skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 18 listopada 2002r. Nr [...] w sprawie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w części dotyczącej określenia wartości celnej towaru.
Skargę nadano listem poleconym w urzędzie pocztowym w dacie 24 grudnia 2002r.
Zgodnie z art. 35 ust. 1 obowiązującej do dnia 31.12.2003r. ustawy z dnia 11.05.1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego należało wnieść bezpośrednio do Sądu, w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Na podstawie art. 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) z dniem 1 stycznia 2004r. przestała obowiązywać ustawa z dnia 11.05.1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, a sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed dniem 1 stycznia 2004r., podlegają rozpatrzeniu - zgodnie z art. 97 § 1 cytowanej ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) - przez wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Z akt sprawy wynika, że zaskarżone rozstrzygnięcie organu drugiej instancji - zawierające prawidłowe pouczenie co do terminu i sposobu wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego - doręczono skarżącemu w dniu 22 listopada 2002r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem 23 grudnia 2002r. Wobec powyższego nadanie skargi w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 24 grudnia 2002r. nastąpiło z uchybieniem terminu.
Stosownie do brzmienia art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Ze powołanych względów, skoro przedmiotową skargę wniesiono po terminie, podlegała ona odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło