I SA/Wr 456/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-08-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania omyłki pisarskiej w uzasadnieniu własnego wyroku, jeśli omyłka ta jest oczywista i wynika z akt sprawy. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności sentencji z uzasadnieniem i prawidłowe odzwierciedlenie stanu faktycznego.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi W. M. i J. A. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych. W trakcie analizy akt sprawy Sąd stwierdził omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku z dnia 2 czerwca 2011 r. (sygn. akt I SA/Wr 456/11), polegającą na błędnym zapisie imienia skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 2 czerwca 2011 r. (sygn. akt I SA/Wr 456/11) poprzez zastąpienie słowa "W." na: "Wa".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. i J. A. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 rok postanawia: s p r o s t o w a ć z urzędu omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 czerwca 2011 roku (sygn. akt I SA/Wr 456/11) poprzez zastąpienie na stronie 11 w trzecim wersie ostatniego akapitu i na stronie 12 w wersie piętnastym, słowa: "W." na: "Wa". W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 czerwca 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 456/11, Sąd na stronie 11, w trzecim wersie ostatniego akapitu, błędnie określił imię skarżącego M., mianowicie zamiast "W", wskazał "Wa". Tożsama omyłka nastąpiła na stronie 12 w wersie piętnastym. Niewątpliwie, błędne określenie imienia skarżącego ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, bowiem z akt sprawy wynika, iż skarżący nazywa się "W. M.". Z tych względów, w celu zsynchronizowania sentencji wyroku z jego uzasadnieniem, omyłka ta wymagał sprostowania. Wobec powyższego, stosownie do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło