I SA/Wr 456/25
PostanowienieWSA we Wrocławiu2026-03-23
Skład orzekający: Piotr Kieres
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy przywrócić termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, jeśli wniosek o przywrócenie terminu został złożony po terminie?Ratio decidendi
Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, ponieważ sam wniosek o przywrócenie terminu został złożony po terminie. Zgodnie z przepisami, wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej powinien być złożony w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. W sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu jest spóźniony, nie można go uwzględnić.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2026 r., sygn. akt I SA/Wr 456/25. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 19 marca 2025 r. nr SKO 4015.1.2025 w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty skarbowej. Wniosek o przywrócenie terminu został złożony po terminie.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przywrócenia terminu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2026 r., sygn. akt I SA/Wr 456/25 w sprawie ze skargi V. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 19 marca 2025 r. nr SKO 4015.1.2025 w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty skarbowej postanawia: odmówić przywrócenia terminu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło