I SA/Wr 46/25

PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-05-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych, pomimo wezwania strony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy lub nie zostaną uzupełnione braki formalne. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych, w tym przedłożenia pełnomocnictwa i podania numeru PESEL. Pomimo doręczenia wezwania i bezpośredniego wezwania skarżącej, strona nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych. Wobec powyższego sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 4 listopada 2024 r., nr SKO.P/41/152/24 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I adwokata strony wezwano do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Nadto Przewodniczący wezwał adwokata do usunięcia braku formalnego skargi przez przedłożenie pełnomocnictwa oraz podanie nr PESEL. Pisma zostały adwokatowi doręczone 29 stycznia 2025 r. (dowód doręczenia k. 15, wyjaśnienia poczty k. 19). Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik nie opłacił skargi oraz nie uzupełnił ww. braków formalnych. W tym stanie rzeczy do opłacenia skargi i podania nr PESEL, a wobec niewykazania przez adwokata umocowania, do osobistego podpisania skargi, wezwano bezpośrednio skarżącą. Pomimo bezpośredniego wezwania strona nadal pozostała bierna. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo doręczenia odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, strona w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiściła. Nie uzupełniła nadto ww. braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę strony jako nieopłaconą oraz obarczoną brakami formalnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło