I SA/Wr 461/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-05-04

Skład orzekający: Marta Semiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia decyzji, a oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Stan faktyczny
Strona K. B. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. w sprawie nadpłaty z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Strona otrzymała skarżoną decyzję w dniu [...]. Pismem z dnia [...] strona wysłała skargę, która została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...]. Organ wniósł o odrzucenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] K. B., zwanemu dalej "stroną", "skarżącym", została doręczona decyzja Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] o utrzymaniu w mocy decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] nr [...] w sprawie nadpłaty z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Wraz z decyzją strona otrzymała pouczenie co do sposobu i terminu jego zaskarżenia. Pismem z dnia [...] wysłanym przez stronę skarżącą na adres organu w dniu [...] (data stempla pocztowego na kopercie – k. 4), strona zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w całości. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie bądź oddalenie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Artykuł 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Artykuł 83 § 3 p.p.s.a. stanowi, że oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Artykuł 148 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), zwanej dalej "o.p.", stanowi, że pisma doręcza się osobom fizycznym w ich mieszkaniu lub miejscu pracy, natomiast art. 148 § 2 pkt 2 o.p. stanowi, że pisma mogą być również doręczane w miejscu pracy adresata - osobie upoważnionej przez pracodawcę do odbioru korespondencji. Artykuł 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skoro zatem strona otrzymała skarżoną decyzję w dniu [...], co potwierdza adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru (k. 18 akt administracyjnych), to trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upływał w dniu [...]. Pismo zawierające skargę zostało przez stronę nadane w dniu [...] (k. 4), a zatem po upływie terminu do złożenia skargi. Wobec uchybienia terminowi do złożenia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło