I SA/Wr 462/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] K. B., zwanemu dalej "stroną", "skarżącym", została doręczona decyzja Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] o utrzymaniu w mocy decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] nr [...] w sprawie nadpłaty z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Wraz z decyzją strona otrzymała pouczenie co do sposobu i terminu jego zaskarżenia. Pismem z dnia [...] wysłanym przez stronę skarżącą na adres organu w dniu [...] (data stempla pocztowego na kopercie – k. 6), strona zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w całości. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie bądź oddalenie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Artykuł 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Artykuł 83 § 3 p.p.s.a. stanowi, że oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Artykuł 148 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), zwanej dalej "o.p.", stanowi, że pisma doręcza się osobom fizycznym w ich mieszkaniu lub miejscu pracy, natomiast art. 148 § 2 pkt 2 o.p. stanowi, że pisma mogą być również doręczane w miejscu pracy adresata - osobie upoważnionej przez pracodawcę do odbioru korespondencji. Artykuł 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skoro zatem strona otrzymała skarżoną decyzję w dniu [...], co potwierdza adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru (k. 19 akt administracyjnych), to trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upływał w dniu [...]. Pismo zawierające skargę zostało przez stronę nadane w dniu [...] (k. 6), a zatem po upływie terminu do złożenia skargi. Wobec uchybienia terminowi do złożenia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.