I SA/Wr 463/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz – Rutkowska na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2016 r. w Wydziale I w sprawie ze skargi L. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2015 postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej L. S. kwotę 2. 000, 00 zł (słownie: dwa tysiące złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. W rozpatrywanej sprawie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 maja 2016 r. wezwano skarżącego L. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.000, 00 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru przesyłki, odpis powyżej wskazanego zarządzenia wraz z pismem przewodnim Sądu z dnia 18 maja 2016 r., został doręczony skarżącej w dniu 23 maja 2016 r. (k. 13 akt sądowoadministracyjnych), a zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 30 maja 2016 r. Ze znajdującego się w aktach sprawy wewnętrznego dokumentu księgowego przekazanego przez Oddział Finansowy tut. Sądu wynika, że ww. kwota wpisu sądowego została uiszczona w dniu 31 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Po myśli art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nieusunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (220 § 3 p.p.s.a). Wobec prawidłowego doręczenia skarżącej w dniu 23 maja 2016 r. odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I do uiszczenia wpisu od skargi, siedmiodniowy termin do uzupełnienia tego braku upływał z dniem 30 maja 2016 r. (poniedziałek). W tak zakreślonym terminie nie dopełniono w/w czynności, gdyż opłatę uiszczono dopiero w dniu 31 maja 2016 r., a więc po wskazanym terminie. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w pkt I sentencji. Natomiast o zwrocie uiszczonego po terminie wpisu od skargi orzeczono, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w pkt II sentencji.