I SA/Wr 466/25

WyrokWSA we Wrocławiu2026-05-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca), Sędzia WSA Tadeusz Haberka, Sędzia WSA Marta Semiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym zostały prawidłowo rozpatrzone przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym zostało wydane prawidłowo. Skarga nie wykazała zasadności podniesionych zarzutów.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi R. S.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 16 stycznia 2025 r. nr SKO 4810.2.2025, wydane w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżąca spółka wniosła skargę na to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Tadeusz Haberka, Sędzia WSA Marta Semiczek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w Wydziale I w dniu 14 maja 2026 r. sprawy ze skargi R. S.A. z siedzibą we W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 16 stycznia 2025 r. nr SKO 4810.2.2025 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło