I SA/Wr 471/16
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-06-29
Skład orzekający: Maria Tkacz-Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony w zakreślonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jest zobowiązany do odrzucenia skargi w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżąca R.O. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie podatku akcyzowego. Wcześniej odmówiono jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a zażalenie na to postanowienie zostało odrzucone przez WSA i NSA. Kolejny wniosek o prawo pomocy został umorzony z uwagi na brak wykazania istotnej zmiany sytuacji materialnej. W związku z tym, pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednakże skarga nie została opłacona w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 29 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 17 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego postanawia: odrzucić skargę.
W sprawie, postanowieniem z dnia 27 czerwca 2016 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej R. O. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie jakie pełnomocnik strony skarżącej wywiódł od tego postanowienia uznając, że wniesiony środek zaskarżenia jest niedopuszczalny.
Postanowieniem z dnia 20 października 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8 sierpnia 2016 r.
Wniesiony przez stronę skarżącą (w dniu 31 sierpnia 2016 r.) kolejny wniosek w przedmiocie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został zakwalifikowany przez referendarza sądowego jako wniosek o zmianę, powołanego na wstępie, postanowienia z dnia 27 czerwca 2017 r., a strona została wezwana do wskazania okoliczności uzasadniających zmianę ww. postanowienia.
Postanowieniem z dnia 14 lutego 2017 r., doręczonym pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 3 marca 2017 r. referendarz sądowy umorzył postępowanie sądowe, wszczęte kolejnym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy uznając, że strona skarżąca nie wykazała istotnej zmiany swojej sytuacji materialnej w porównaniu do tej, jaka była przedmiotem oceny w poprzednim wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Z uwagi na powyższe, zarządzeniem z dnia 29 marca 2017 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (w kwocie 159 zł), w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Odpis ww. zarządzenia doręczono pełnomocnikowi w dniu 10 kwietnia 2017 r.
Jak wynika z akt sprawy, że skarga w zakreślonym terminie nie została opłacona (informacja z Wydziału Finansowo-Księgowego Sądu).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu, bowiem nie uiszczono należnego od niej wpisu sądowego.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Pismem takim jest między innymi skarga.
Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że skarga - mimo skutecznie doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego – nie została opłacona w zakreślonym terminie, który – przy uwzględnieniu dnia świątecznego przypadającego na siódmy dzień tego terminu – upływał z dniem 18 kwietnia 2017 r. (wtorek).
W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło