I SA/Wr 473/13

Wrocław, dnia 12 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej P. F. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 473/13 odrzucającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W.. z dnia [...] stycznia 2013 r., [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 03 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FZ 277/14, oddalił zażalenie P. F. (dalej jako skarżący) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 473/13 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy. W dniu 12 września 2014 r. nastąpiło doręczenie pełnomocnikowi P. F. (dalej jako skarżący) odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] kwietnia 2014 r., wzywającego skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej z dnia 09 marca 2013, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Pismem z dnia 18 września 2014 r. skarżący wniósł kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Przede wszystkim należy wskazać, że Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 03 kwietnia 2014 r. przesądził ostatecznie o tym, że na dzień wniesienia skargi kasacyjnej, skarżący dysponował środkami na uiszczenie od niej wpisu. Rozstrzygnięciem tym oddalił bowiem zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu oddalające jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Wobec powyższego, skarżący zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), powinien uiścić wymagany wpis z chwilą wniesienia samej skargi kasacyjnej. Z tego też w względu nie można uznać za skuteczny kolejny wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie wpisu. Z kolei w oparciu o art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku, działając na podstawie art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby uiścił od niej wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ tego terminu skutkuje, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi przez sąd. W myśl art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (tekst jednolity Dz. U. z 2014 r., poz. 121, dalej jako k.c.), z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei na podstawie art. 111 § 1 k.c. termin liczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 12 września 2014 r. (k. 132 akt). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 19 września 2014 r. (piątek). W tak zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, wobec czego skargę należało, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucić.