I SA/Wr 474/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-09-26

Skład orzekający: Maria Tkacz-Rutkowska, Jadwiga Danuta Mróz, Tomasz Świetlikowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie podatku akcyzowego, gdy Naczelny Sąd Administracyjny wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym dotyczącym zgodności przepisu rozporządzenia Ministra Finansów z Konstytucją RP?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym. W sytuacji, gdy Naczelny Sąd Administracyjny wystąpił z pytaniem prawnym do Trybunału Konstytucyjnego w przedmiocie zgodności z Konstytucją przepisu rozporządzenia, który ma kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy podatkowej, uzasadnione jest zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe A wniosło skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu dotyczącą zobowiązania w podatku akcyzowym za maj 2002 r. Decyzja ta uchylała wcześniejszą decyzję Naczelnika Urzędu Celnego i określała skarżącemu zobowiązanie podatkowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu z urzędu postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania z urzędu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Asesor WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Protokolant Paulina Wódka, po rozpoznaniu w dniu 26 września 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowego A z/s w N. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : podatku akcyzowego za maj 2002r. p o s t a n a w i a zawiesić z urzędu postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] (nr [...]) Dyrektor Izby Celnej we W. uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. z dnia [...] (nr [...]) i określił J. O. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowe A z/s w N. R. zobowiązanie w podatku akcyzowym za maj 2002 r. w wysokości [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Przepis art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) stanowi, że Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Odnośnie mającego zastosowanie i spornego w sprawie przepisu § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 27, poz. 269 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniami z dnia 28 sierpnia 2008 r. o sygn. akt I FSK 817/07 oraz z dnia 16 listopada 2007 r. o sygn. akt I FSK 792/07, wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym dotyczącym zgodności w/w przepisu z Konstytucją RP. Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowił zawiesić z urzędu postępowanie sądowoadministracyjne do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny spraw oznaczonych powołanymi sygnaturami.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło