I SA/Wr 474/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia 23 marca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego postanawia: odrzucić skargę. Prawomocnym postanowieniem z dnia 24 lipca 2017 r. referendarz sądowy odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W następstwie powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 4 września 2017 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 11 września 2017 r. W dniu 26 września 2017 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W jego uzasadnieniu skarżący powołał się na okoliczność częstych wyjazdów zagranicznych w celach zarobkowych, co powoduje opóźnienia w odbieraniu korespondencji. Następnie, pismem z dnia 5 października 2017 r. (doręczonym stronie w dniu 12 października 2017 r.) skarżący został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu poprzez dopełnienie uchybionej czynności, tj. uiszczenie wymaganego wpisu sądowego. Brak ten nie został uzupełniony, wobec czego, zarządzeniem z dnia 27 listopada 2017 r., którego odpis doręczono skarżącemu w dniu 13 grudnia 2017 r. , pozostawiono bez rozpoznania pismo strony stanowiące wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Wniesioną przez S. M. skargę na ww. decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. należało odrzucić. Kierunek rozstrzygnięcia w sprawie wynikał z dwóch okoliczności. Po pierwsze, skarżący nie uiścił, pomimo wezwania, wpisu sądowego od skargi. Po drugie, jego wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności, pozostawiony został bez rozpoznania z uwagi na brak formalny tego wniosku, który nie został uzupełniony przez skarżącego pomimo wezwania. Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 art. 220 p.p.s.a. zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis sądowy. Wskazując na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.